首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon PRO W7700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:768MB顯存的 GeForce 8800 Ultra 與 16GB顯存的 Radeon PRO W7700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce 8800 Ultra 的優勢
更低的TDP功耗(171W vs 190W)
AMD Radeon PRO W7700 的優勢
發布時間晚 16 年6 個月
最大睿頻2600MHz
更大的顯存 (16GB vs 768GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 103.7GB/s)
多出2944個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
Radeon PRO W7700 +8155%
31.95 TFLOPS
VS

基本信息

2007年5月
發佈日期
2023年11月
GeForce 8
產品系列
Radeon Pro Navi
桌面
類型
桌面
PCIe 1.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1900 MHz
-
最大睿頻
2600 MHz
1080 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

768MB
顯存容量
16GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
256bit
103.7GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
48
16
GPU大核數量
-
128
流處理器數量
3072
32
紋理單元
192
24
光柵單元
96
-
-
-
-
光追核心
48
-
一級緩存
128 KB per Array
96 KB
二級緩存
2 MB
-
三級緩存
64 MB

理論性能

14.69 GPixel/s
像素填充率
249.6 GPixel/s
39.17 GTexel/s
紋理填充率
499.2 GTexel/s
-
FP16性能
63.90 TFLOPS
387.1 GFLOPS
FP32性能
31.95 TFLOPS
-
FP64性能
998.4 GFLOPS

主機板設計

171W
功率消耗
190W
450 W
建議電源功率
450 W
2x DVI 1x S-Video
輸出介面
4x DisplayPort 2.1
2x 6-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

G80
GPU型號
Navi 32
G80-450-A3
GPU規格
Navi 32
Tesla
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
90 nm
晶片工藝
5 nm
6.81 億
晶體管數量
281 億
484 mm²
晶片面積
346 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策