首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon R7 250E

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon R7 250E

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:768MB顯存的 GeForce 8800 Ultra 與 1024MB顯存的 Radeon R7 250E 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce 8800 Ultra 的優勢
更大的顯存頻寬 (103.7GB/s vs 72.00GB/s)
AMD Radeon R7 250E 的優勢
發布時間晚 6 年7 個月
更大的顯存 (1024GB vs 768GB)
多出384個渲染核心
更低的TDP功耗(55W vs 171W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
Radeon R7 250E +111%
0.819 TFLOPS
VS

基本信息

2007年5月
發佈日期
2013年12月
GeForce 8
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 1.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1080 MHz
顯存頻率
1125 MHz

顯存

768MB
顯存容量
1024MB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
128bit
103.7GB/s
顯存帶寬
72.00GB/s

渲染規格

-
計算單元
8
16
GPU大核數量
-
128
流處理器數量
512
32
紋理單元
32
24
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
96 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

14.69 GPixel/s
像素填充率
12.80 GPixel/s
39.17 GTexel/s
紋理填充率
25.60 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32性能
819.2 GFLOPS
-
FP64性能
51.20 GFLOPS

主機板設計

171W
功率消耗
55W
450 W
建議電源功率
250 W
2x DVI 1x S-Video
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

G80
GPU型號
Cape Verde
G80-450-A3
GPU規格
Cape Verde PRO
Tesla
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
90 nm
晶片工藝
28 nm
6.81 億
晶體管數量
15 億
484 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.0
CUDA
-
4.0
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策