首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon Pro W6900X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:1024MB顯存的 GeForce GT 320 OEM 與 32GB顯存的 Radeon Pro W6900X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GT 320 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(43W vs 300W)
AMD Radeon Pro W6900X 的優勢
發布時間晚 11 年6 個月
最大睿頻2150MHz
更大的顯存 (32GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 25.28GB/s)
多出5048個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +11612%
22.02 TFLOPS
VS

基本信息

2010年2月
發佈日期
2021年8月
GeForce 300
產品系列
Radeon Pro Mac
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1825 MHz
-
最大睿頻
2150 MHz
790 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
32GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
25.28GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

9
GPU大核數量
-
-
計算單元
80
72
流處理器數量
5120
24
紋理單元
320
8
光柵單元
128
-
張量核心
-
-
光追核心
80
-
一級緩存
128 KB per Array
64 KB
二級緩存
4 MB

理論性能

4.320 GPixel/s
像素填充率
275.2 GPixel/s
12.96 GTexel/s
紋理填充率
688.0 GTexel/s
-
FP16性能
44.03 TFLOPS
187.5 GFLOPS
FP32性能
22.02 TFLOPS
-
FP64性能
1376 GFLOPS

圖形處理器

GT215
GPU型號
Navi 21
GT215-250-A2
GPU規格
Navi 21 Pro-XTA
Tesla 2.0
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
7 nm
7.27 億
晶體管數量
268 億
144 mm²
晶片面積
520 mm²

主機板設計

43W
功率消耗
300W
200 W
建議電源功率
700 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
輸出介面
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
電源接口
None

圖形特性

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策