首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs AMD Radeon R9 M295X

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs AMD Radeon R9 M295X

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:3GB顯存的 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 與 4GB顯存的 Radeon R9 M295X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 的優勢
發布時間晚 4 年3 個月
最大睿頻1442MHz
更低的TDP功耗(75W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X 的優勢
更大的顯存 (4GB vs 3GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 84.10GB/s)
多出1280個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
2.215 TFLOPS
Radeon R9 M295X +33%
2.961 TFLOPS
VS

基本信息

2019年2月
發佈日期
2014年11月
GeForce 10 Mobile
產品系列
Crystal System
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

1366 MHz
基礎頻率
-
1442 MHz
最大睿頻
-
1752 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

3GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
96bit
顯存位寬
256bit
84.10GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
32
6
GPU大核數量
-
768
流處理器數量
2048
48
紋理單元
128
24
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
768 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

34.61 GPixel/s
像素填充率
23.14 GPixel/s
69.22 GTexel/s
紋理填充率
92.54 GTexel/s
34.61 GFLOPS
FP16性能
2.961 TFLOPS
2.215 TFLOPS
FP32性能
2.961 TFLOPS
69.22 GFLOPS
FP64性能
185.1 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
250W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

GP107
GPU型號
Amethyst
N17P-G0-A1
GPU規格
Amethyst XT
Pascal
架構
GCN 3.0
Samsung
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
33 億
晶體管數量
50 億
132 mm²
晶片面積
366 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策