首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon R7 M270

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon R7 M270

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 1650 Max Q 與 2GB顯存的 Radeon R7 M270 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 的優勢
發布時間晚 6 年3 個月
最大睿頻提高36% (1125MHz vs 825MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
多出640個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1650 Max Q +263%
2.304 TFLOPS
Radeon R7 M270
0.633 TFLOPS
VS

基本信息

2020年4月
發佈日期
2014年1月
GeForce 16 Mobile
產品系列
Gem System
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

930 MHz
基礎頻率
725 MHz
1125 MHz
最大睿頻
825 MHz
1250 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
DDR3
128bit
顯存位寬
128bit
160.0GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

-
計算單元
6
16
GPU大核數量
-
1024
流處理器數量
384
64
紋理單元
24
32
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

36.00 GPixel/s
像素填充率
6.600 GPixel/s
72.00 GTexel/s
紋理填充率
19.80 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16性能
-
2.304 TFLOPS
FP32性能
633.6 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

30W
功率消耗
未知
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
-

圖形處理器

TU117
GPU型號
Opal
N18P-G61-MP2
GPU規格
Opal XT
Turing
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
28 nm
47 億
晶體管數量
9.5 億
200 mm²
晶片面積
77 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策