首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 1650 SUPER 與 20GB顯存的 RTX 4000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 的優勢
更低的TDP功耗(100W vs 130W)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 3 年9 個月
最大睿頻提高26% (2175MHz vs 1725MHz)
更大的顯存 (20GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (360.0GB/s vs 192.0GB/s)
多出4864個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation +505%
26.73 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
596
RTX 4000 Ada Generation +694%
4737
OctaneBench
GeForce GTX 1650 SUPER
93
RTX 4000 Ada Generation +429%
492
VS

基本信息

2019年11月
發佈日期
2023年8月
GeForce 16
產品系列
Quadro Ada(x000A)
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1530 MHz
基礎頻率
1500 MHz
1725 MHz
最大睿頻
2175 MHz
1500 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
20GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
160bit
192.0GB/s
顯存帶寬
360.0GB/s

渲染規格

-
-
-
20
GPU大核數量
48
1280
流處理器數量
6144
80
紋理單元
192
32
光柵單元
80
-
張量核心
192
-
光追核心
48
64 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
48 MB
-
-
-

理論性能

55.20 GPixel/s
像素填充率
174.0 GPixel/s
138.0 GTexel/s
紋理填充率
417.6 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16性能
26.73 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32性能
26.73 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64性能
417.6 GFLOPS

主機板設計

100W
功率消耗
130W
300 W
建議電源功率
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
1x 16-pin

圖形處理器

TU116
GPU型號
AD104
TU116-250-KA-A1
GPU規格
-
Turing
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
5 nm
66 億
晶體管數量
358 億
284 mm²
晶片面積
294 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.8

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策