首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 1650 TU106 與 2GB顯存的 Radeon R9 270 1024SP 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的優勢
發布時間晚 5 年3 個月
最大睿頻提高72% (1590MHz vs 925MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 153.6GB/s)
更低的TDP功耗(90W vs 150W)
AMD Radeon R9 270 1024SP 的優勢
多出128個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1650 TU106 +50%
2.849 TFLOPS
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
VS

基本信息

2020年6月
發佈日期
2015年3月
GeForce 16
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1410 MHz
基礎頻率
900 MHz
1590 MHz
最大睿頻
925 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
192.0GB/s
顯存帶寬
153.6GB/s

渲染規格

-
計算單元
16
14
GPU大核數量
-
896
流處理器數量
1024
56
紋理單元
64
32
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

50.88 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
89.04 GTexel/s
紋理填充率
59.20 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
-
2.849 TFLOPS
FP32性能
1.894 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
118.4 GFLOPS

主機板設計

90W
功率消耗
150W
250 W
建議電源功率
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

TU106
GPU型號
Pitcairn
TU106-125-KAB-A1
GPU規格
Pitcairn PRO (215-0828062)
Turing
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
28 nm
108 億
晶體管數量
28 億
445 mm²
晶片面積
212 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策