首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 1650 TU116 與 32GB顯存的 Radeon Pro W6800X Duo 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的優勢
更低的TDP功耗(80W vs 400W)
AMD Radeon Pro W6800X Duo 的優勢
發布時間晚 1 年1 個月
最大睿頻提高24% (1967MHz vs 1590MHz)
更大的顯存 (32GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
多出2944個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
Radeon Pro W6800X Duo +430%
15.11 TFLOPS
VS

基本信息

2020年7月
發佈日期
2021年8月
GeForce 16
產品系列
Radeon Pro Mac
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
Apple MPX

時鐘速度

1410 MHz
基礎頻率
1800 MHz
1590 MHz
最大睿頻
1967 MHz
1500 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

4GB
顯存容量
32GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
192.0GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
60
14
GPU大核數量
-
896
流處理器數量
3840
56
紋理單元
240
32
光柵單元
96
-
-
-
-
光追核心
60
64 KB (per SM)
一級緩存
128 KB per Array
1024 KB
二級緩存
4 MB
-
三級緩存
128 MB

理論性能

50.88 GPixel/s
像素填充率
188.8 GPixel/s
89.04 GTexel/s
紋理填充率
472.1 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
30.21 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32性能
15.11 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
944.2 GFLOPS

主機板設計

80W
功率消耗
400W
250 W
建議電源功率
800 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
電源接口
None

圖形處理器

TU116
GPU型號
Navi 21
TU116-150-KA-A1
GPU規格
Navi 21 Pro-XLA
Turing
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
7 nm
66 億
晶體管數量
268 億
284 mm²
晶片面積
520 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策