NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD FirePro V5900

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：896MB顯存的 GeForce GTX 295 與 2GB顯存的 FirePro V5900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 295 的優勢

更大的顯存頻寬 (111.9GB/s vs 64.00GB/s)

AMD FirePro V5900 的優勢

發布時間晚 2 年4 個月

更大的顯存 (2GB vs 896GB)

多出272個渲染核心

更低的TDP功耗(75W vs 289W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

FirePro V5900 +3%

0.614 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

FirePro V5900

基本信息

2009年1月

發佈日期

2011年5月

GeForce 200

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

999 MHz

顯存頻率

500 MHz

顯存

896MB

顯存容量

2GB

GDDR3

顯存類型

GDDR5

448bit

顯存位寬

256bit

111.9GB/s

顯存帶寬

64.00GB/s

渲染規格

-

計算單元

8

30

GPU大核數量

-

240

流處理器數量

512

80

紋理單元

32

28

光柵單元

32

-

一級緩存

8 KB (per CU)

224 KB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

16.13 GPixel/s

像素填充率

19.20 GPixel/s

46.08 GTexel/s

紋理填充率

19.20 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32性能

614.4 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64性能

153.6 GFLOPS

主機板設計

289W

功率消耗

75W

600 W

建議電源功率

250 W

2x DVI 1x HDMI

輸出介面

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

GT200B

GPU型號

Cayman

G200-401-B3

GPU規格

Cayman LE WS

Tesla 2.0

架構

TeraScale 3

TSMC

晶片廠

TSMC

55 nm

晶片工藝

40 nm

14 億

晶體管數量

26.4 億

470 mm²

晶片面積

389 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Shader Model

5.0

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 760

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 FURY X2

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FireGL V7600

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon 550X 640SP

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro D700

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 4870

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX Vega Nano

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM