首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro W7000

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro W7000

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:896MB顯存的 GeForce GTX 295 與 4GB顯存的 FirePro W7000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W7000 的優勢
發布時間晚 3 年5 個月
更大的顯存 (4GB vs 896GB)
更大的顯存頻寬 (153.6GB/s vs 111.9GB/s)
多出1040個渲染核心
更低的TDP功耗(150W vs 289W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
FirePro W7000 +308%
2.432 TFLOPS
VS

基本信息

2009年1月
發佈日期
2012年6月
GeForce 200
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
999 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

896MB
顯存容量
4GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
448bit
顯存位寬
256bit
111.9GB/s
顯存帶寬
153.6GB/s

渲染規格

-
計算單元
20
30
GPU大核數量
-
240
流處理器數量
1280
80
紋理單元
80
28
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
224 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

16.13 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
46.08 GTexel/s
紋理填充率
76.00 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32性能
2.432 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64性能
152.0 GFLOPS

主機板設計

289W
功率消耗
150W
600 W
建議電源功率
450 W
2x DVI 1x HDMI
輸出介面
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

GT200B
GPU型號
Pitcairn
G200-401-B3
GPU規格
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Tesla 2.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
28 nm
14 億
晶體管數量
28 億
470 mm²
晶片面積
212 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策