首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FireStream 9250

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FireStream 9250

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:896MB顯存的 GeForce GTX 295 與 1024MB顯存的 FireStream 9250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 295 的優勢
發布時間晚 7 個月
更大的顯存頻寬 (111.9GB/s vs 63.55GB/s)
AMD FireStream 9250 的優勢
更大的顯存 (1024GB vs 896GB)
多出560個渲染核心
更低的TDP功耗(150W vs 289W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
FireStream 9250 +67%
1 TFLOPS
VS

基本信息

2009年1月
發佈日期
2008年6月
GeForce 200
產品系列
FireStream
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
999 MHz
顯存頻率
993 MHz

顯存

896MB
顯存容量
1024MB
GDDR3
顯存類型
GDDR3
448bit
顯存位寬
256bit
111.9GB/s
顯存帶寬
63.55GB/s

渲染規格

-
計算單元
10
30
GPU大核數量
-
240
流處理器數量
800
80
紋理單元
40
28
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
224 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

16.13 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
46.08 GTexel/s
紋理填充率
25.00 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32性能
1000 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64性能
200.0 GFLOPS

主機板設計

289W
功率消耗
150W
600 W
建議電源功率
450 W
2x DVI 1x HDMI
輸出介面
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

GT200B
GPU型號
RV770
G200-401-B3
GPU規格
RV770 PRO
Tesla 2.0
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
55 nm
14 億
晶體管數量
9.56 億
470 mm²
晶片面積
256 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策