NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon HD 8670 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：896MB顯存的 GeForce GTX 295 與 2GB顯存的 Radeon HD 8670 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 295 的優勢

更大的顯存頻寬 (111.9GB/s vs 73.60GB/s)

AMD Radeon HD 8670 OEM 的優勢

發布時間晚 4 年

最大睿頻1050MHz

更大的顯存 (2GB vs 896GB)

多出144個渲染核心

更低的TDP功耗(75W vs 289W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon HD 8670 OEM +35%

0.806 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

Radeon HD 8670 OEM

基本信息

2009年1月

發佈日期

2013年1月

GeForce 200

產品系列

Sea Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

1000 MHz

-

最大睿頻

1050 MHz

999 MHz

顯存頻率

1150 MHz

顯存

896MB

顯存容量

2GB

GDDR3

顯存類型

GDDR5

448bit

顯存位寬

128bit

111.9GB/s

顯存帶寬

73.60GB/s

渲染規格

-

計算單元

6

30

GPU大核數量

-

240

流處理器數量

384

80

紋理單元

24

28

光柵單元

8

-

一級緩存

16 KB (per CU)

224 KB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

16.13 GPixel/s

像素填充率

8.400 GPixel/s

46.08 GTexel/s

紋理填充率

25.20 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32性能

806.4 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64性能

50.40 GFLOPS

主機板設計

289W

功率消耗

75W

600 W

建議電源功率

250 W

2x DVI 1x HDMI

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

GT200B

GPU型號

Oland

G200-401-B3

GPU規格

Oland XT (215-0837000)

Tesla 2.0

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

55 nm

晶片工藝

28 nm

14 億

晶體管數量

9.5 億

470 mm²

晶片面積

77 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA T1000 8 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA CMP 170HX

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 285X

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R5 220 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro S9050

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs Intel H3C XG310

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro WX 7100

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 660