NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

NVIDIA GeForce GTX 950

AMD Radeon R9 FURY

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 GeForce GTX 950 與 4GB顯存的 Radeon R9 FURY 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 950 的優勢

最大睿頻1188MHz

更低的TDP功耗(90W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY 的優勢

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 105.8GB/s)

多出2816個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

Radeon R9 FURY +292%

7.168 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 950

1862

Radeon R9 FURY +154%

4736

古墓奇兵：暗影 2160p

GeForce GTX 950

5

Radeon R9 FURY +400%

25

古墓奇兵：暗影 1440p

GeForce GTX 950

20

Radeon R9 FURY +175%

55

古墓奇兵：暗影 1080p

GeForce GTX 950

30

Radeon R9 FURY +133%

70

GeForce GTX 950

VS

Radeon R9 FURY

基本信息

2015年8月

發佈日期

2015年7月

GeForce 900

產品系列

Pirate Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1024 MHz

基礎頻率

-

1188 MHz

最大睿頻

-

1653 MHz

顯存頻率

500 MHz

顯存

2GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

HBM

128bit

顯存位寬

4096bit

105.8GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

56

-

768

流處理器數量

3584

48

紋理單元

224

32

光柵單元

64

-

48 KB (per SMM)

一級緩存

16 KB (per CU)

1024 KB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

38.02 GPixel/s

像素填充率

64.00 GPixel/s

57.02 GTexel/s

紋理填充率

224.0 GTexel/s

-

FP16性能

7.168 TFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32性能

7.168 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64性能

448.0 GFLOPS

主機板設計

90W

功率消耗

275W

250 W

建議電源功率

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

GM206

GPU型號

Fiji

GM206-250-A1

GPU規格

Fiji PRO CB (215-0862046)

Maxwell 2.0

架構

GCN 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

29.4 億

晶體管數量

89 億

228 mm²

晶片面積

596 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.3

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon R9 FURY

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較