首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 950M 與 8GB顯存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 8 年
最大睿頻提高88% (2115MHz vs 1124MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 28.80GB/s)
多出2432個渲染核心
更低的TDP功耗(50W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 950M
1.439 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation +802%
12.99 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 950M
95
RTX 2000 Mobile Ada Generation +3210%
3145
VS

基本信息

2015年3月
發佈日期
2023年3月
GeForce 900M
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

993 MHz
基礎頻率
1635 MHz
1124 MHz
最大睿頻
2115 MHz
900 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

4GB
顯存容量
8GB
DDR3
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
28.80GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
24
-
計算單元
-
640
流處理器數量
3072
40
紋理單元
96
16
光柵單元
48
-
張量核心
96
-
光追核心
24
64 KB (per SMM)
一級緩存
128 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
12 MB

理論性能

17.98 GPixel/s
像素填充率
101.5 GPixel/s
44.96 GTexel/s
紋理填充率
203.0 GTexel/s
-
FP16性能
12.99 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32性能
12.99 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64性能
203.0 GFLOPS

圖形處理器

GM107
GPU型號
AD107
N16P-GT
GPU規格
-
Maxwell
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
18.7 億
晶體管數量
189 億
148 mm²
晶片面積
159 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
50W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策