首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro 5500M

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro 5500M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 GeForce GTX 965M 與 8GB顯存的 Radeon Pro 5500M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro 5500M 的優勢
發布時間晚 3 年10 個月
最大睿頻提高26% (1450MHz vs 1150MHz)
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 80.19GB/s)
多出512個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 965M
2.355 TFLOPS
Radeon Pro 5500M +89%
4.454 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 965M
133
Radeon Pro 5500M +188%
384
VS

基本信息

2016年1月
發佈日期
2019年11月
GeForce 900M
產品系列
Radeon Pro Mac
移動
類型
移動
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

935 MHz
基礎頻率
1000 MHz
1150 MHz
最大睿頻
1450 MHz
1253 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

2GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
80.19GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
24
1024
流處理器數量
1536
64
紋理單元
96
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SMM)
一級緩存
-
1024 KB
二級緩存
2 MB

理論性能

36.80 GPixel/s
像素填充率
46.40 GPixel/s
73.60 GTexel/s
紋理填充率
139.2 GTexel/s
-
FP16性能
8.909 TFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32性能
4.454 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64性能
278.4 GFLOPS

圖形處理器

GM206S
GPU型號
Navi 14
N16E-GR-A1
GPU規格
Navi 14 ULA
Maxwell 2.0
架構
RDNA 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
7 nm
29.4 億
晶體管數量
64 億
228 mm²
晶片面積
158 mm²

主機板設計

未知
功率消耗
85W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策