NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 GeForce GTX 970 與 16GB顯存的 Radeon Pro Duo Polaris 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA GeForce GTX 970 的優勢
最大睿頻1178MHz
更大的顯存頻寬 (224.4GB/s vs 224.0GB/s)
更低的TDP功耗(148W vs 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris 的優勢
發布時間晚 2 年7 個月
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
多出640個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
GeForce GTX 970
3.92 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
+46%
5.728 TFLOPS
基本信息
2014年9月
發佈日期
2017年4月
GeForce 900
產品系列
Radeon Pro GCN
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
1050 MHz
基礎頻率
-
1178 MHz
最大睿頻
-
1753 MHz
顯存頻率
1750 MHz
顯存
4GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
224.4GB/s
顯存帶寬
224.0GB/s
渲染規格
-
計算單元
36
-
-
-
1664
流處理器數量
2304
104
紋理單元
144
56
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-
理論性能
65.97 GPixel/s
像素填充率
39.78 GPixel/s
122.5 GTexel/s
紋理填充率
179.0 GTexel/s
-
FP16性能
5.728 TFLOPS
3.920 TFLOPS
FP32性能
5.728 TFLOPS
122.5 GFLOPS
FP64性能
358.0 GFLOPS
主機板設計
148W
功率消耗
250W
300 W
建議電源功率
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
圖形處理器
GM204
GPU型號
Ellesmere
GM204-200-A1
GPU規格
Ellesmere Gemini GL
Maxwell 2.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
52 億
晶體管數量
57 億
398 mm²
晶片面積
232 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.7
