NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：6GB顯存的 GeForce GTX 980 Ti 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 的優勢

更大的顯存頻寬 (336.6GB/s vs 256.0GB/s)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 8 年8 個月

最大睿頻提高98% (2130MHz vs 1076MHz)

更大的顯存 (16GB vs 6GB)

更低的TDP功耗(70W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce GTX 980 Ti

6.06 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +98%

12 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 980 Ti

544

RTX 2000 Ada Generation +386%

2649

OctaneBench

GeForce GTX 980 Ti

133

RTX 2000 Ada Generation +121%

295

GeForce GTX 980 Ti

VS

RTX 2000 Ada Generation

基本信息

2015年6月

發佈日期

2024年2月

GeForce 900

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1000 MHz

基礎頻率

1620 MHz

1076 MHz

最大睿頻

2130 MHz

1753 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

6GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

128bit

336.6GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

22

2816

流處理器數量

2816

176

紋理單元

88

96

光柵單元

48

-

張量核心

88

-

光追核心

22

48 KB (per SMM)

一級緩存

128 KB (per SM)

3 MB

二級緩存

12 MB

-

理論性能

103.3 GPixel/s

像素填充率

102.2 GPixel/s

189.4 GTexel/s

紋理填充率

187.4 GTexel/s

-

FP16性能

12.00 TFLOPS

6.060 TFLOPS

FP32性能

12.00 TFLOPS

189.4 GFLOPS

FP64性能

187.4 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

70W

600 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

GM200

GPU型號

AD107

GM200-310-A1

GPU規格

-

Maxwell 2.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

80 億

晶體管數量

189 億

601 mm²

晶片面積

159 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

Shader Model

6.7

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較