首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD FirePro M3900

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:6GB顯存的 GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 與 1024MB顯存的 FirePro M3900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 的優勢
發布時間晚 11 年9 個月
最大睿頻990MHz
更大的顯存 (6GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (144.0GB/s vs 14.40GB/s)
多出1888個渲染核心
AMD FirePro M3900 的優勢
更低的TDP功耗(20W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +1589%
4.055 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

基本信息

2022年7月
發佈日期
2010年10月
GeForce 30 Mobile
產品系列
FirePro Mobile
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

622 MHz
基礎頻率
-
990 MHz
最大睿頻
-
1500 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

6GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
96bit
顯存位寬
64bit
144.0GB/s
顯存帶寬
14.40GB/s

渲染規格

-
計算單元
2
16
GPU大核數量
-
2048
流處理器數量
160
64
紋理單元
8
32
光柵單元
4
64
張量核心
-
16
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
8 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
128 KB
-
-
-

理論性能

31.68 GPixel/s
像素填充率
3.000 GPixel/s
63.36 GTexel/s
紋理填充率
6.000 GTexel/s
4.055 TFLOPS
FP16性能
-
4.055 TFLOPS
FP32性能
240.0 GFLOPS
63.36 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

75W
功率消耗
20W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

GA107
GPU型號
Seymour
-
GPU規格
Seymour GL
Ampere
架構
TeraScale 2
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
40 nm
未知
晶體管數量
3.7 億
未知
晶片面積
67 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策