首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon RX 5700M

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon RX 5700M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:6GB顯存的 GeForce RTX 4050 Max Q 與 8GB顯存的 Radeon RX 5700M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q 的優勢
發布時間晚 2 年10 個月
多出256個渲染核心
更低的TDP功耗(35W vs 180W)
AMD Radeon RX 5700M 的優勢
最大睿頻提高7% (1720MHz vs 1605MHz)
更大的顯存 (8GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (384.0GB/s vs 192.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce RTX 4050 Max Q +3%
8.218 TFLOPS
Radeon RX 5700M
7.926 TFLOPS
VS

基本信息

2023年1月
發佈日期
2020年3月
GeForce 40 Mobile
產品系列
Mobility Radeon
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1140 MHz
基礎頻率
1465 MHz
1605 MHz
最大睿頻
1720 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

6GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
96bit
顯存位寬
256bit
192.0GB/s
顯存帶寬
384.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
36
20
GPU大核數量
-
2560
流處理器數量
2304
80
紋理單元
144
48
光柵單元
64
80
張量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
12 MB
二級緩存
8 MB
-
-
-

理論性能

77.04 GPixel/s
像素填充率
110.1 GPixel/s
128.4 GTexel/s
紋理填充率
247.7 GTexel/s
8.218 TFLOPS
FP16性能
15.85 TFLOPS
8.218 TFLOPS
FP32性能
7.926 TFLOPS
128.4 GFLOPS
FP64性能
495.4 GFLOPS

主機板設計

35W
功率消耗
180W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

AD107
GPU型號
Navi 10
GN21-X2
GPU規格
Navi 10 XML
Ada Lovelace
架構
RDNA 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
7 nm
未知
晶體管數量
103 億
146 mm²
晶片面積
251 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策