首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:12GB顯存的 GeForce RTX 4070 AD103 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 TU106 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 的優勢
發布時間晚 3 年9 個月
最大睿頻提高56% (2475MHz vs 1590MHz)
更大的顯存 (12GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (504.2GB/s vs 192.0GB/s)
多出4992個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的優勢
更低的TDP功耗(90W vs 200W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce RTX 4070 AD103 +923%
29.15 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
VS

基本信息

2024年3月
發佈日期
2020年6月
GeForce 40
產品系列
GeForce 16
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1920 MHz
基礎頻率
1410 MHz
2475 MHz
最大睿頻
1590 MHz
1313 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

12GB
顯存容量
4GB
GDDR6X
顯存類型
GDDR6
192bit
顯存位寬
128bit
504.2GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s

渲染規格

-
-
-
46
GPU大核數量
14
5888
流處理器數量
896
184
紋理單元
56
64
光柵單元
32
184
張量核心
-
46
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
36 MB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

158.4 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
455.4 GTexel/s
紋理填充率
89.04 GTexel/s
29.15 TFLOPS
FP16性能
5.699 TFLOPS
29.15 TFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
455.4 GFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS

主機板設計

200W
功率消耗
90W
550 W
建議電源功率
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

AD103
GPU型號
TU106
AD103-175-K1-A1
GPU規格
TU106-125-KAB-A1
Ada Lovelace
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
12 nm
459 億
晶體管數量
108 億
379 mm²
晶片面積
445 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策