首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
VS
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 與 3GB顯存的 GeForce GTX 780 Rev. 2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 的優勢
發布時間晚 10 年9 個月
最大睿頻提高189% (2610MHz vs 902MHz)
更大的顯存 (16GB vs 3GB)
更大的顯存頻寬 (672.3GB/s vs 288.4GB/s)
多出6144個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 的優勢
更低的TDP功耗(250W vs 285W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +961%
44.1 TFLOPS
GeForce GTX 780 Rev. 2
4.156 TFLOPS
VS

基本信息

2024年6月
發佈日期
2013年9月
GeForce 40
產品系列
GeForce 700
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2340 MHz
基礎頻率
863 MHz
2610 MHz
最大睿頻
902 MHz
1313 MHz
顯存頻率
1502 MHz

顯存

16GB
顯存容量
3GB
GDDR6X
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
384bit
672.3GB/s
顯存帶寬
288.4GB/s

渲染規格

-
-
-
66
GPU大核數量
-
8448
流處理器數量
2304
264
紋理單元
192
96
光柵單元
48
264
張量核心
-
66
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
48 MB
二級緩存
1536 KB
-
-
-

理論性能

250.6 GPixel/s
像素填充率
43.30 GPixel/s
689.0 GTexel/s
紋理填充率
173.2 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16性能
-
44.10 TFLOPS
FP32性能
4.156 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64性能
173.2 GFLOPS

主機板設計

285W
功率消耗
250W
600 W
建議電源功率
600 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

AD102
GPU型號
GK110B
AD102-175-KEF-A1
GPU規格
GK110-300-B1
Ada Lovelace
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
763 億
晶體管數量
70.8 億
609 mm²
晶片面積
561 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.8
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策