首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon PRO W7700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 與 16GB顯存的 Radeon PRO W7700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 的優勢
發布時間晚 7 個月
最大睿頻提高0% (2610MHz vs 2600MHz)
更大的顯存頻寬 (672.3GB/s vs 576.0GB/s)
多出5376個渲染核心
AMD Radeon PRO W7700 的優勢
更低的TDP功耗(190W vs 285W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +38%
44.1 TFLOPS
Radeon PRO W7700
31.95 TFLOPS
VS

基本信息

2024年6月
發佈日期
2023年11月
GeForce 40
產品系列
Radeon Pro Navi
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

2340 MHz
基礎頻率
1900 MHz
2610 MHz
最大睿頻
2600 MHz
1313 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

16GB
顯存容量
16GB
GDDR6X
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
672.3GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
48
66
GPU大核數量
-
8448
流處理器數量
3072
264
紋理單元
192
96
光柵單元
96
264
張量核心
-
66
光追核心
48
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB per Array
48 MB
二級緩存
2 MB
-
三級緩存
64 MB

理論性能

250.6 GPixel/s
像素填充率
249.6 GPixel/s
689.0 GTexel/s
紋理填充率
499.2 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16性能
63.90 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32性能
31.95 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64性能
998.4 GFLOPS

主機板設計

285W
功率消耗
190W
600 W
建議電源功率
450 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x DisplayPort 2.1
1x 16-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

AD102
GPU型號
Navi 32
AD102-175-KEF-A1
GPU規格
Navi 32
Ada Lovelace
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
763 億
晶體管數量
281 億
609 mm²
晶片面積
346 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策