首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon R7 450 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon R7 450 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 與 2GB顯存的 Radeon R7 450 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 的優勢
發布時間晚 8 年
最大睿頻2610MHz
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (672.3GB/s vs 72.00GB/s)
多出7936個渲染核心
AMD Radeon R7 450 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 285W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +4556%
44.1 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
VS

基本信息

2024年6月
發佈日期
2016年6月
GeForce 40
產品系列
Arctic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2340 MHz
基礎頻率
-
2610 MHz
最大睿頻
-
1313 MHz
顯存頻率
1125 MHz

顯存

16GB
顯存容量
2GB
GDDR6X
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
672.3GB/s
顯存帶寬
72.00GB/s

渲染規格

-
計算單元
8
66
GPU大核數量
-
8448
流處理器數量
512
264
紋理單元
32
96
光柵單元
16
264
張量核心
-
66
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
48 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

250.6 GPixel/s
像素填充率
14.80 GPixel/s
689.0 GTexel/s
紋理填充率
29.60 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16性能
-
44.10 TFLOPS
FP32性能
947.2 GFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64性能
59.20 GFLOPS

主機板設計

285W
功率消耗
65W
600 W
建議電源功率
250 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
電源接口
None

圖形處理器

AD102
GPU型號
Cape Verde
AD102-175-KEF-A1
GPU規格
Cape Verde PRO2
Ada Lovelace
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
763 億
晶體管數量
15 億
609 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.5 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策