首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB
VS
AMD FirePro W9000
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB
AMD FirePro W9000
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 GeForce RTX 4080 16 GB 與 6GB顯存的 FirePro W9000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB 的優勢
發布時間晚 10 年3 個月
最大睿頻2505MHz
更大的顯存 (16GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (716.8GB/s vs 264.0GB/s)
多出7680個渲染核心
AMD FirePro W9000 的優勢
更低的TDP功耗(274W vs 320W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce RTX 4080 16 GB +1120%
48.74 TFLOPS
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
VS

基本信息

2022年9月
發佈日期
2012年6月
GeForce 40
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2205 MHz
基礎頻率
-
2505 MHz
最大睿頻
-
1400 MHz
顯存頻率
1375 MHz

顯存

16GB
顯存容量
6GB
GDDR6X
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
384bit
716.8GB/s
顯存帶寬
264.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
32
76
GPU大核數量
-
9728
流處理器數量
2048
304
紋理單元
128
112
光柵單元
32
304
張量核心
-
76
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
64 MB
二級緩存
768 KB
-
-
-

理論性能

280.6 GPixel/s
像素填充率
31.20 GPixel/s
761.5 GTexel/s
紋理填充率
124.8 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16性能
-
48.74 TFLOPS
FP32性能
3.994 TFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64性能
998.4 GFLOPS

主機板設計

320W
功率消耗
274W
700 W
建議電源功率
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 16-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

AD103
GPU型號
Tahiti
AD103-300-A1
GPU規格
Tahiti XT GL
Ada Lovelace
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
4 nm
晶片工藝
28 nm
459 億
晶體管數量
43.13 億
379 mm²
晶片面積
352 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策