首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R7 350 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 GeForce RTX 4080 16 GB 與 2GB顯存的 Radeon R7 350 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB 的優勢
發布時間晚 7 年4 個月
最大睿頻提高139% (2505MHz vs 1050MHz)
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (716.8GB/s vs 73.60GB/s)
多出9344個渲染核心
AMD Radeon R7 350 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 320W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce RTX 4080 16 GB +5947%
48.74 TFLOPS
Radeon R7 350 OEM
0.806 TFLOPS
VS

基本信息

2022年9月
發佈日期
2015年5月
GeForce 40
產品系列
Pirate Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

2205 MHz
基礎頻率
1000 MHz
2505 MHz
最大睿頻
1050 MHz
1400 MHz
顯存頻率
1150 MHz

顯存

16GB
顯存容量
2GB
GDDR6X
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
716.8GB/s
顯存帶寬
73.60GB/s

渲染規格

-
計算單元
6
76
GPU大核數量
-
9728
流處理器數量
384
304
紋理單元
24
112
光柵單元
8
304
張量核心
-
76
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
64 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

280.6 GPixel/s
像素填充率
8.400 GPixel/s
761.5 GTexel/s
紋理填充率
25.20 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16性能
-
48.74 TFLOPS
FP32性能
806.4 GFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64性能
50.40 GFLOPS

主機板設計

320W
功率消耗
65W
700 W
建議電源功率
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 16-pin
電源接口
None

圖形處理器

AD103
GPU型號
Oland
AD103-300-A1
GPU規格
Oland XT (215-0837000)
Ada Lovelace
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
4 nm
晶片工藝
28 nm
459 億
晶體管數量
9.5 億
379 mm²
晶片面積
77 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策