首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 GeForce RTX 4080 SUPER 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER 的優勢
最大睿頻提高20% (2550MHz vs 2130MHz)
更大的顯存頻寬 (736.3GB/s vs 256.0GB/s)
多出7424個渲染核心
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
更低的TDP功耗(70W vs 320W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce RTX 4080 SUPER +335%
52.22 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Blender
GeForce RTX 4080 SUPER +248%
9232
RTX 2000 Ada Generation
2649
OctaneBench
GeForce RTX 4080 SUPER +226%
964
RTX 2000 Ada Generation
295
VS

基本信息

2024年1月
發佈日期
2024年2月
GeForce 40
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

2295 MHz
基礎頻率
1620 MHz
2550 MHz
最大睿頻
2130 MHz
1438 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

16GB
顯存容量
16GB
GDDR6X
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
736.3GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

-
-
-
80
GPU大核數量
22
10240
流處理器數量
2816
320
紋理單元
88
112
光柵單元
48
320
張量核心
88
80
光追核心
22
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
64 MB
二級緩存
12 MB
-
-
-

理論性能

285.6 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
816.0 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
52.22 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
52.22 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
816.0 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS

主機板設計

320W
功率消耗
70W
700 W
建議電源功率
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源接口
None

圖形處理器

AD103
GPU型號
AD107
AD103-400-A1
GPU規格
-
Ada Lovelace
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
459 億
晶體管數量
189 億
379 mm²
晶片面積
159 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策