NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080

AMD Radeon R9 Nano

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 GeForce RTX 4080 與 4GB顯存的 Radeon R9 Nano 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 4080 的優勢

發布時間晚 7 年1 個月

最大睿頻2505MHz

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (716.8GB/s vs 512.0GB/s)

多出5632個渲染核心

AMD Radeon R9 Nano 的優勢

更低的TDP功耗(175W vs 320W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce RTX 4080 +494%

48.74 TFLOPS

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 4080 +513%

28272

Radeon R9 Nano

4607

古墓奇兵：暗影 2160p

GeForce RTX 4080 +371%

132

Radeon R9 Nano

28

古墓奇兵：暗影 1440p

GeForce RTX 4080 +310%

246

Radeon R9 Nano

60

古墓奇兵：暗影 1080p

GeForce RTX 4080 +300%

300

Radeon R9 Nano

75

GeForce RTX 4080

VS

Radeon R9 Nano

基本信息

2022年9月

發佈日期

2015年8月

GeForce 40

產品系列

Pirate Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2205 MHz

基礎頻率

-

2505 MHz

最大睿頻

-

1400 MHz

顯存頻率

500 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

GDDR6X

顯存類型

HBM

256bit

顯存位寬

4096bit

716.8GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

64

76

GPU大核數量

-

9728

流處理器數量

4096

304

紋理單元

256

112

光柵單元

64

304

張量核心

-

76

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

64 MB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

280.6 GPixel/s

像素填充率

64.00 GPixel/s

761.5 GTexel/s

紋理填充率

256.0 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16性能

8.192 TFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32性能

8.192 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64性能

512.0 GFLOPS

主機板設計

320W

功率消耗

175W

700 W

建議電源功率

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源接口

1x 8-pin

圖形處理器

AD103

GPU型號

Fiji

AD103-300-A1

GPU規格

Fiji XT CA (215-0862120)

Ada Lovelace

架構

GCN 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

28 nm

459 億

晶體管數量

89 億

379 mm²

晶片面積

596 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.3

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon R9 Nano

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較