首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FirePro S10000 Passive

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:24GB顯存的 GeForce RTX 4090D 與 3GB顯存的 FirePro S10000 Passive 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 4090D 的優勢
發布時間晚 11 年1 個月
最大睿頻提高165% (2520MHz vs 950MHz)
更大的顯存 (24GB vs 3GB)
更大的顯存頻寬 (1008GB/s vs 240.0GB/s)
多出12800個渲染核心
AMD FirePro S10000 Passive 的優勢
更低的TDP功耗(375W vs 425W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce RTX 4090D +2059%
73.54 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
VS

基本信息

2023年12月
發佈日期
2012年11月
GeForce 40
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2280 MHz
基礎頻率
825 MHz
2520 MHz
最大睿頻
950 MHz
1313 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

24GB
顯存容量
3GB
GDDR6X
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
384bit
1008GB/s
顯存帶寬
240.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
28
114
GPU大核數量
-
14592
流處理器數量
1792
456
紋理單元
112
176
光柵單元
32
456
張量核心
-
114
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
72 MB
二級緩存
768 KB
-
-
-

理論性能

443.5 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
1149 GTexel/s
紋理填充率
106.4 GTexel/s
73.54 TFLOPS
FP16性能
-
73.54 TFLOPS
FP32性能
3.405 TFLOPS
1149 GFLOPS
FP64性能
851.2 GFLOPS

主機板設計

425W
功率消耗
375W
800 W
建議電源功率
750 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 16-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

AD102
GPU型號
Tahiti
AD102-250-A1
GPU規格
Tahiti PRO GL
Ada Lovelace
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
763 億
晶體管數量
43.13 億
609 mm²
晶片面積
352 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策