首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 5080 vs AMD FireStream 9250

NVIDIA GeForce RTX 5080 vs AMD FireStream 9250

NVIDIA GeForce RTX 5080
VS
AMD FireStream 9250
NVIDIA GeForce RTX 5080
AMD FireStream 9250
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 GeForce RTX 5080 與 1024MB顯存的 FireStream 9250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 5080 的優勢
發布時間晚 16 年7 個月
最大睿頻2520MHz
更大的顯存 (16GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (973.8GB/s vs 63.55GB/s)
多出9952個渲染核心
AMD FireStream 9250 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 350W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce RTX 5080 +5319%
54.19 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

基本信息

2025年1月
發佈日期
2008年6月
GeForce 50
產品系列
FireStream
桌面
類型
桌面
PCIe 5.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

2235 MHz
基礎頻率
-
2520 MHz
最大睿頻
-
2400 MHz
顯存頻率
993 MHz

顯存

16GB
顯存容量
1024MB
GDDR7
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
256bit
973.8GB/s
顯存帶寬
63.55GB/s

渲染規格

-
計算單元
10
84
GPU大核數量
-
10752
流處理器數量
800
336
紋理單元
40
128
光柵單元
16
336
張量核心
-
84
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
64 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

322.6 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
846.7 GTexel/s
紋理填充率
25.00 GTexel/s
54.19 TFLOPS
FP16性能
-
54.19 TFLOPS
FP32性能
1000 GFLOPS
846.7 GFLOPS
FP64性能
200.0 GFLOPS

主機板設計

350W
功率消耗
150W
750 W
建議電源功率
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a
輸出介面
1x DVI
1x 16-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

GB203
GPU型號
RV770
GB203-400-A1
GPU規格
RV770 PRO
Blackwell 2.0
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
0
晶片工藝
55 nm
未知
晶體管數量
9.56 億
377 mm²
晶片面積
256 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
10.1
CUDA
-
6.8
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策