首頁 GPU比較 NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA GeForce RTX 4090

我們比較了定位於專業市場的48GB顯存 GRID A100A 與 定位於桌面平台的24GB顯存 GeForce RTX 4090 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID A100A 的優勢
更大的顯存 (48GB vs 24GB)
更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 1010GB/s)
更低的TDP功耗(400W vs 450W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 的優勢
發布時間晚 2 年4 個月
最大睿頻提高151% (2520MHz vs 1005MHz)
多出9472個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GRID A100A
13.89 TFLOPS
GeForce RTX 4090 +494%
82.58 TFLOPS
VS

基本信息

2020年5月
發佈日期
2022年9月
GRID
產品系列
GeForce 40
專業
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
2235 MHz
1005 MHz
最大睿頻
2520 MHz
1215 MHz
顯存頻率
1313 MHz

顯存

48GB
顯存容量
24GB
HBM2e
顯存類型
GDDR6X
6144bit
顯存位寬
384bit
1866GB/s
顯存帶寬
1010GB/s

渲染規格

108
GPU大核數量
128
-
計算單元
-
6912
流處理器數量
16384
432
紋理單元
512
192
光柵單元
176
432
張量核心
512
-
光追核心
128
192 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
48 MB
二級緩存
72 MB

理論性能

193.0 GPixel/s
像素填充率
443.5 GPixel/s
434.2 GTexel/s
紋理填充率
1290 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16性能
82.58 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32性能
82.58 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64性能
1290 GFLOPS

圖形處理器

GA100
GPU型號
AD102
-
GPU規格
AD102-300-A1
Ampere
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
5 nm
542 億
晶體管數量
763 億
826 mm²
晶片面積
609 mm²

主機板設計

400W
功率消耗
450W
800 W
建議電源功率
850 W
No outputs
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
1x 16-pin

圖形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策