NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 3600M

VS

NVIDIA GRID A100A NVIDIA Quadro FX 3600M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 GRID A100A 與 512MB顯存的 Quadro FX 3600M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID A100A 的優勢

發布時間晚 12 年3 個月

最大睿頻1005MHz

更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 51.14GB/s)

多出6848個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 3600M 的優勢

更低的TDP功耗(70W vs 400W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID A100A +8581%

13.89 TFLOPS

Quadro FX 3600M

0.16 TFLOPS

GRID A100A

VS

Quadro FX 3600M

基本信息

2020年5月

發佈日期

2008年2月

GRID

產品系列

Quadro FX Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

MXM-HE

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

-

1005 MHz

最大睿頻

-

1215 MHz

顯存頻率

799 MHz

顯存

48GB

顯存容量

512MB

HBM2e

顯存類型

GDDR3

6144bit

顯存位寬

256bit

1866GB/s

顯存帶寬

51.14GB/s

渲染規格

108

GPU大核數量

8

-

計算單元

-

6912

流處理器數量

64

432

紋理單元

32

192

光柵單元

16

432

張量核心

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

-

48 MB

二級緩存

64 KB

理論性能

193.0 GPixel/s

像素填充率

8.000 GPixel/s

434.2 GTexel/s

紋理填充率

16.00 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16性能

-

13.89 TFLOPS

FP32性能

160.0 GFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

GA100

GPU型號

G92

-

GPU規格

NB8E-GLM3

Ampere

架構

Tesla

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

65 nm

542 億

晶體管數量

7.54 億

826 mm²

晶片面積

324 mm²

主機板設計

400W

功率消耗

70W

800 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

-

圖形特性

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.1

N/A

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA GRID A100A

2

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA GRID A100A

3

NVIDIA GRID A100A vs Intel Data Center GPU Max 1100

4

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla M10

5

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GRID A100A

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA GRID A100A

7

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID A100A

8

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla M2070 Q

9

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA GRID K180Q

10

NVIDIA GRID A100A vs AMD Instinct MI300A