首頁 GPU比較 NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 GRID A100B 與 16GB顯存的 RTX A5500 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID A100B 的優勢
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 512.0GB/s)
NVIDIA RTX A5500 Mobile 的優勢
發布時間晚 1 年10 個月
最大睿頻提高49% (1500MHz vs 1005MHz)
多出512個渲染核心
更低的TDP功耗(165W vs 400W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GRID A100B
13.89 TFLOPS
RTX A5500 Mobile +60%
22.27 TFLOPS
VS

基本信息

2020年5月
發佈日期
2022年3月
GRID
產品系列
Quadro Ampere-M
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
975 MHz
1005 MHz
最大睿頻
1500 MHz
1215 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

48GB
顯存容量
16GB
HBM2e
顯存類型
GDDR6
6144bit
顯存位寬
256bit
1866GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

-
-
-
108
GPU大核數量
58
6912
流處理器數量
7424
432
紋理單元
232
192
光柵單元
96
432
張量核心
232
-
光追核心
58
192 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
48 MB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

193.0 GPixel/s
像素填充率
144.0 GPixel/s
434.2 GTexel/s
紋理填充率
348.0 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16性能
22.27 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32性能
22.27 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64性能
348.0 GFLOPS

主機板設計

400W
功率消耗
165W
800 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形處理器

GA100
GPU型號
GA103
-
-
-
Ampere
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
7 nm
晶片工藝
8 nm
542 億
晶體管數量
220 億
826 mm²
晶片面積
496 mm²

圖形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策