首頁 GPU比較 NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro M2000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:256MB顯存的 GRID K100 與 4GB顯存的 Quadro M2000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000M 的優勢
發布時間晚 2 年6 個月
最大睿頻1098MHz
更大的顯存 (4GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (80.19GB/s vs 28.51GB/s)
多出448個渲染核心
更低的TDP功耗(55W vs 130W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GRID K100
0.326 TFLOPS
Quadro M2000M +330%
1.405 TFLOPS
VS

基本信息

2013年6月
發佈日期
2015年12月
GRID
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

-
基礎頻率
1029 MHz
-
最大睿頻
1098 MHz
891 MHz
顯存頻率
1253 MHz

顯存

256MB
顯存容量
4GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
28.51GB/s
顯存帶寬
80.19GB/s

渲染規格

-
-
-
-
-
-
192
流處理器數量
640
16
紋理單元
40
16
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
64 KB (per SMM)
256 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

3.400 GPixel/s
像素填充率
17.57 GPixel/s
13.60 GTexel/s
紋理填充率
43.92 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32性能
1405 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64性能
43.92 GFLOPS

主機板設計

130W
功率消耗
55W
300 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形處理器

GK107
GPU型號
GM107
-
GPU規格
N16P-Q3-A2
Kepler
架構
Maxwell
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
12.7 億
晶體管數量
18.7 億
118 mm²
晶片面積
148 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策