NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA Quadro K620M

VS

NVIDIA GRID K140Q NVIDIA Quadro K620M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：1024MB顯存的 GRID K140Q 與 2GB顯存的 Quadro K620M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID K140Q 的優勢

更大的顯存頻寬 (28.51GB/s vs 14.40GB/s)

NVIDIA Quadro K620M 的優勢

發布時間晚 1 年9 個月

最大睿頻1124MHz

更大的顯存 (2GB vs 1GB)

多出192個渲染核心

更低的TDP功耗(30W vs 130W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID K140Q

0.326 TFLOPS

Quadro K620M +164%

0.863 TFLOPS

GRID K140Q

VS

Quadro K620M

基本信息

2013年6月

發佈日期

2015年3月

GRID

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

MXM-A (3.0)

時鐘速度

-

基礎頻率

1029 MHz

-

最大睿頻

1124 MHz

891 MHz

顯存頻率

900 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

2GB

DDR3

顯存類型

DDR3

128bit

顯存位寬

64bit

28.51GB/s

顯存帶寬

14.40GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

192

流處理器數量

384

16

紋理單元

16

光柵單元

8

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

64 KB (per SMM)

256 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

3.400 GPixel/s

像素填充率

8.992 GPixel/s

13.60 GTexel/s

紋理填充率

17.98 GTexel/s

-

FP16性能

-

326.4 GFLOPS

FP32性能

863.2 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64性能

26.98 GFLOPS

圖形處理器

GK107

GPU型號

GM108

-

GPU規格

N15M-Q3

Kepler

架構

Maxwell

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

12.7 億

晶體管數量

未知

118 mm²

晶片面積

未知

主機板設計

130W

功率消耗

30W

300 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

5.1

Shader Model

5.1