首頁 GPU比較 NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K2000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:256MB顯存的 GRID K200 與 2GB顯存的 Quadro K2000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID K200 的優勢
發布時間晚 1 年
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
多出1152個渲染核心
NVIDIA Quadro K2000M 的優勢
更大的顯存 (2GB vs 256GB)
更低的TDP功耗(55W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GRID K200 +300%
2.289 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
VS

基本信息

2013年6月
發佈日期
2012年6月
GRID
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

256MB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
DDR3
256bit
顯存位寬
128bit
160.0GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

-
-
-
-
-
-
1536
流處理器數量
384
128
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
16 KB (per SMX)
512 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

23.84 GPixel/s
像素填充率
5.960 GPixel/s
95.36 GTexel/s
紋理填充率
23.84 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32性能
572.2 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
23.84 GFLOPS

主機板設計

225W
功率消耗
55W
550 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
-
-

圖形處理器

GK104
GPU型號
GK107
-
GPU規格
N14P-Q3-A2
Kepler
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
35.4 億
晶體管數量
12.7 億
294 mm²
晶片面積
118 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策