首頁 GPU比較 NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla M2090

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:2GB顯存的 GRID K260Q 與 6GB顯存的 Tesla M2090 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID K260Q 的優勢
發布時間晚 1 年11 個月
多出1024個渲染核心
更低的TDP功耗(225W vs 250W)
NVIDIA Tesla M2090 的優勢
更大的顯存 (6GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (177.4GB/s vs 160.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GRID K260Q +71%
2.289 TFLOPS
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
VS

基本信息

2013年6月
發佈日期
2011年7月
GRID
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
顯存頻率
924 MHz

顯存

2GB
顯存容量
6GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
384bit
160.0GB/s
顯存帶寬
177.4GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
16
1536
流處理器數量
512
128
紋理單元
64
32
光柵單元
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
64 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
768 KB
-
-
-

理論性能

23.84 GPixel/s
像素填充率
20.83 GPixel/s
95.36 GTexel/s
紋理填充率
41.66 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32性能
1332 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
666.1 GFLOPS

主機板設計

225W
功率消耗
250W
550 W
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GK104
GPU型號
GF110
-
-
-
Kepler
架構
Fermi 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
40 nm
35.4 億
晶體管數量
30 億
294 mm²
晶片面積
520 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策