NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA GRID K500 NVIDIA Quadro P2000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 GRID K500 與 5GB顯存的 Quadro P2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID K500 的優勢

更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 140.2GB/s)

多出512個渲染核心

NVIDIA Quadro P2000 的優勢

發布時間晚 2 年7 個月

最大睿頻1480MHz

更大的顯存 (5GB vs 4GB)

更低的TDP功耗(75W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID K500

2.289 TFLOPS

Quadro P2000 +32%

3.031 TFLOPS

GRID K500

VS

Quadro P2000

基本信息

2014年7月

發佈日期

2017年2月

GRID

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1076 MHz

-

最大睿頻

1480 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1752 MHz

顯存

4GB

顯存容量

5GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

160bit

160.0GB/s

顯存帶寬

140.2GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

8

-

計算單元

-

1536

流處理器數量

1024

128

紋理單元

64

32

光柵單元

40

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

48 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

1280 KB

理論性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

59.20 GPixel/s

95.36 GTexel/s

紋理填充率

94.72 GTexel/s

-

FP16性能

47.36 GFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32性能

3.031 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

94.72 GFLOPS

圖形處理器

GK104

GPU型號

GP106

-

GPU規格

GP106-875-A1

Kepler

架構

Pascal

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

16 nm

35.4 億

晶體管數量

44 億

294 mm²

晶片面積

200 mm²

主機板設計

225W

功率消耗

75W

550 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

-

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Shader Model

6.4

相關GPU比較

1

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Tesla C2075

2

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

3

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

4

NVIDIA GRID K500 vs AMD Radeon Instinct MI50

5

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA GRID K500

6

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA GRID K500

7

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID K500

8

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro K4000M

9

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

10

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB