NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 GRID K520Q 與 6GB顯存的 Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 的優勢

發布時間晚 4 年10 個月

最大睿頻1380MHz

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (336.0GB/s vs 160.0GB/s)

多出384個渲染核心

更低的TDP功耗(80W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID K520Q

2.289 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +131%

5.299 TFLOPS

GRID K520Q

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

基本信息

2014年7月

發佈日期

2019年5月

GRID

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

945 MHz

-

最大睿頻

1380 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

4GB

顯存容量

6GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

192bit

160.0GB/s

顯存帶寬

336.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

30

1536

流處理器數量

1920

128

紋理單元

120

32

光柵單元

64

-

張量核心

240

-

光追核心

30

16 KB (per SMX)

一級緩存

64 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

88.32 GPixel/s

95.36 GTexel/s

紋理填充率

165.6 GTexel/s

-

FP16性能

10.60 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32性能

5.299 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

165.6 GFLOPS

主機板設計

225W

功率消耗

80W

550 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形處理器

GK104

GPU型號

TU106

-

GPU規格

N19E-Q1-KD-A1

Kepler

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

35.4 億

晶體管數量

108 億

294 mm²

晶片面積

445 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6