NVIDIA GRID K540Q vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA GRID K540Q

AMD Radeon PRO W7800

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 GRID K540Q 與 32GB顯存的 Radeon PRO W7800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID K540Q 的優勢

更低的TDP功耗(225W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 的優勢

發布時間晚 8 年9 個月

最大睿頻2499MHz

更大的顯存 (32GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 160.0GB/s)

多出2944個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID K540Q

2.289 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +1856%

44.78 TFLOPS

GRID K540Q

VS

Radeon PRO W7800

基本信息

2014年7月

發佈日期

2023年4月

GRID

產品系列

Radeon Pro Navi

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1855 MHz

-

最大睿頻

2499 MHz

1250 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

4GB

顯存容量

32GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

256bit

160.0GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

70

-

1536

流處理器數量

4480

128

紋理單元

280

32

光柵單元

128

-

光追核心

70

16 KB (per SMX)

一級緩存

256 KB per Array

512 KB

二級緩存

6 MB

-

三級緩存

64 MB

理論性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

319.9 GPixel/s

95.36 GTexel/s

紋理填充率

699.7 GTexel/s

-

FP16性能

89.56 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32性能

44.78 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

1399 GFLOPS

主機板設計

225W

功率消耗

260W

550 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

GK104

GPU型號

Navi 31

-

GPU規格

Navi 31

Kepler

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

35.4 億

晶體管數量

577 億

294 mm²

晶片面積

529 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA GRID K540Q vs NVIDIA Quadro K2000M

2

NVIDIA GRID K540Q vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

3

NVIDIA GRID K540Q vs AMD Radeon Instinct MI50

4

NVIDIA GRID K540Q vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

5

NVIDIA GRID K540Q vs NVIDIA GRID K2

6

NVIDIA GRID K540Q vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

7

NVIDIA GRID K540Q vs NVIDIA L40

8

NVIDIA GRID K540Q vs NVIDIA GRID K120Q

9

NVIDIA GRID K540Q vs NVIDIA Tesla S870

10

NVIDIA GRID K540Q vs Intel Data Center GPU Max Subsystem