首頁 GPU比較 NVIDIA GRID M6 8Q vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA GRID M6 8Q vs Intel Arctic Sound-M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:8GB顯存的 GRID M6 8Q 與 16GB顯存的 Arctic Sound M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID M6 8Q 的優勢
更低的TDP功耗(100W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M 的優勢
發布時間晚 6 年5 個月
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 160.4GB/s)
多出6656個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
Arctic Sound M +565%
14.75 TFLOPS
VS

基本信息

2015年8月
發佈日期
2022年1月
GRID
產品系列
Data Center GPU
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

8GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
HBM2e
256bit
顯存位寬
4096bit
160.4GB/s
顯存帶寬
1229GB/s

渲染規格

-
-
-
-
-
-
1536
流處理器數量
8192
96
紋理單元
256
64
光柵單元
128
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
一級緩存
-
2 MB
二級緩存
8 MB
-
-
-

理論性能

46.21 GPixel/s
像素填充率
115.2 GPixel/s
69.31 GTexel/s
紋理填充率
230.4 GTexel/s
-
FP16性能
29.49 TFLOPS
2.218 TFLOPS
FP32性能
14.75 TFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64性能
3.686 TFLOPS

主機板設計

100W
功率消耗
500W
300 W
建議電源功率
900 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
8-pin EPS

圖形處理器

GM204
GPU型號
Arctic Sound
GM204-995-A1
GPU規格
-
Maxwell 2.0
架構
Generation 12.5
TSMC
晶片廠
Intel
28 nm
晶片工藝
10 nm
52 億
晶體管數量
80 億
398 mm²
晶片面積
190 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策