NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA GRID M60 2Q

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 GRID M60 2Q 與 48GB顯存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID M60 2Q 的優勢

更低的TDP功耗(225W vs 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的優勢

發布時間晚 7 年8 個月

最大睿頻提高112% (2495MHz vs 1178MHz)

更大的顯存 (48GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 160.4GB/s)

多出4096個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID M60 2Q

4.825 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +1170%

61.32 TFLOPS

GRID M60 2Q

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

基本信息

2015年8月

發佈日期

2023年4月

GRID

產品系列

Radeon Pro Navi

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

557 MHz

基礎頻率

1855 MHz

1178 MHz

最大睿頻

2495 MHz

1253 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

2GB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

384bit

160.4GB/s

顯存帶寬

864.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

96

-

2048

流處理器數量

6144

128

紋理單元

384

64

光柵單元

192

-

光追核心

96

48 KB (per SMM)

一級緩存

256 KB per Array

2 MB

二級緩存

6 MB

-

三級緩存

96 MB

理論性能

75.39 GPixel/s

像素填充率

479.0 GPixel/s

150.8 GTexel/s

紋理填充率

958.1 GTexel/s

-

FP16性能

122.6 TFLOPS

4.825 TFLOPS

FP32性能

61.32 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64性能

1.916 TFLOPS

主機板設計

225W

功率消耗

295W

550 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

GM204

GPU型號

Navi 31

-

GPU規格

Navi 31

Maxwell 2.0

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

52 億

晶體管數量

577 億

398 mm²

晶片面積

529 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.7