Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 265

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon R7 265

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 H3C XG310 與 2GB顯存的 Radeon R7 265 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel H3C XG310 的優勢

發布時間晚 6 年9 個月

最大睿頻提高68% (1550MHz vs 925MHz)

更大的顯存 (8GB vs 2GB)

AMD Radeon R7 265 的優勢

更大的顯存頻寬 (179.2GB/s vs 68.26GB/s)

多出256個渲染核心

更低的TDP功耗(150W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

H3C XG310 +25%

2.381 TFLOPS

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon R7 265

基本信息

2020年11月

發佈日期

2014年2月

H3C Graphics

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

900 MHz

1550 MHz

最大睿頻

925 MHz

2133 MHz

顯存頻率

1400 MHz

顯存

8GB

顯存容量

2GB

LPDDR4X

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

256bit

68.26GB/s

顯存帶寬

179.2GB/s

渲染規格

-

計算單元

16

-

768

流處理器數量

1024

48

紋理單元

64

24

光柵單元

32

-

一級緩存

16 KB (per CU)

1024 KB

二級緩存

512 KB

16 MB

三級緩存

-

理論性能

37.20 GPixel/s

像素填充率

29.60 GPixel/s

74.40 GTexel/s

紋理填充率

59.20 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16性能

-

2.381 TFLOPS

FP32性能

1.894 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64性能

118.4 GFLOPS

主機板設計

300W

功率消耗

150W

700 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

DG1

GPU型號

Pitcairn

-

GPU規格

Pitcairn PRO (215-0828062)

Generation 12.1

架構

GCN 1.0

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

28 nm

未知

晶體管數量

28 億

95 mm²

晶片面積

212 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

Shader Model

5.1