Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon R7 350X OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 H3C XG310 與 4GB顯存的 Radeon R7 350X OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel H3C XG310 的優勢

發布時間晚 5 年6 個月

最大睿頻提高48% (1550MHz vs 1050MHz)

更大的顯存 (8GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (68.26GB/s vs 32.00GB/s)

多出384個渲染核心

AMD Radeon R7 350X OEM 的優勢

更低的TDP功耗(65W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

H3C XG310 +195%

2.381 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon R7 350X OEM

基本信息

2020年11月

發佈日期

2015年5月

H3C Graphics

產品系列

Pirate Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

1000 MHz

1550 MHz

最大睿頻

1050 MHz

2133 MHz

顯存頻率

1000 MHz

顯存

8GB

顯存容量

4GB

LPDDR4X

顯存類型

DDR3

128bit

顯存位寬

128bit

68.26GB/s

顯存帶寬

32.00GB/s

渲染規格

-

計算單元

6

-

768

流處理器數量

384

48

紋理單元

24

光柵單元

8

-

一級緩存

16 KB (per CU)

1024 KB

二級緩存

256 KB

16 MB

三級緩存

-

理論性能

37.20 GPixel/s

像素填充率

8.400 GPixel/s

74.40 GTexel/s

紋理填充率

25.20 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16性能

-

2.381 TFLOPS

FP32性能

806.4 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64性能

50.40 GFLOPS

主機板設計

300W

功率消耗

65W

700 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

DG1

GPU型號

Oland

-

GPU規格

Oland XT (215-0837000)

Generation 12.1

架構

GCN 1.0

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

28 nm

未知

晶體管數量

9.5 億

95 mm²

晶片面積

77 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

Shader Model

5.1