首頁 GPU比較 Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K560Q

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K560Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Intel Arctic Sound M 與 4GB顯存的 GRID K560Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound M 的優勢
發布時間晚 7 年6 個月
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 160.0GB/s)
多出6656個渲染核心
NVIDIA GRID K560Q 的優勢
更低的TDP功耗(225W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Intel Arctic Sound M +544%
14.75 TFLOPS
GRID K560Q
2.289 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2014年7月
Xe Graphics
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

16GB
顯存容量
4GB
HBM2e
顯存類型
GDDR5
4096bit
顯存位寬
256bit
1229GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
-
-
8192
流處理器數量
1536
256
紋理單元
128
128
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per SMX)
8 MB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
230.4 GTexel/s
紋理填充率
95.36 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
-
14.75 TFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
95.36 GFLOPS

主機板設計

500W
功率消耗
225W
900 W
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
No outputs
8-pin EPS
電源接口
-

圖形處理器

DG2-512
GPU型號
GK104
-
-
-
Generation 12.7
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
28 nm
217 億
晶體管數量
35.4 億
406 mm²
晶片面積
294 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策