Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M6 8Q
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Intel Arctic Sound M 與 8GB顯存的 GRID M6 8Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Intel Arctic Sound M 的優勢
發布時間晚 6 年5 個月
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 160.4GB/s)
多出6656個渲染核心
NVIDIA GRID M6 8Q 的優勢
更低的TDP功耗(100W vs 500W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Intel Arctic Sound M
+565%
14.75 TFLOPS
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
基本信息
2022年1月
發佈日期
2015年8月
Xe Graphics
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
顯存頻率
1253 MHz
顯存
16GB
顯存容量
8GB
HBM2e
顯存類型
GDDR5
4096bit
顯存位寬
256bit
1229GB/s
顯存帶寬
160.4GB/s
渲染規格
-
-
-
-
-
-
8192
流處理器數量
1536
256
紋理單元
96
128
光柵單元
64
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
48 KB (per SMM)
8 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-
理論性能
115.2 GPixel/s
像素填充率
46.21 GPixel/s
230.4 GTexel/s
紋理填充率
69.31 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
-
14.75 TFLOPS
FP32性能
2.218 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
69.31 GFLOPS
主機板設計
500W
功率消耗
100W
900 W
建議電源功率
300 W
No outputs
輸出介面
No outputs
8-pin EPS
電源接口
None
圖形處理器
DG2-512
GPU型號
GM204
-
GPU規格
GM204-995-A1
Generation 12.7
架構
Maxwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
28 nm
217 億
晶體管數量
52 億
406 mm²
晶片面積
398 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Shader Model
6.4
