首頁 GPU比較 Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Intel Arctic Sound M 與 1024MB顯存的 Quadro FX 1800M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound M 的優勢
發布時間晚 12 年7 個月
更大的顯存 (16GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 35.20GB/s)
多出8120個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 1800M 的優勢
更低的TDP功耗(45W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Intel Arctic Sound M +9004%
14.75 TFLOPS
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2009年6月
Xe Graphics
產品系列
Quadro FX Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
顯存頻率
550 MHz

顯存

16GB
顯存容量
1024MB
HBM2e
顯存類型
GDDR5
4096bit
顯存位寬
128bit
1229GB/s
顯存帶寬
35.20GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
9
8192
流處理器數量
72
256
紋理單元
24
128
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
二級緩存
64 KB
-
-
-

理論性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
4.488 GPixel/s
230.4 GTexel/s
紋理填充率
13.46 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
-
14.75 TFLOPS
FP32性能
162.0 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

500W
功率消耗
45W
900 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
8-pin EPS
電源接口
-

圖形處理器

DG2-512
GPU型號
GT215
-
GPU規格
N10P-GLM4
Generation 12.7
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
40 nm
217 億
晶體管數量
7.27 億
406 mm²
晶片面積
144 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策