Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Intel Arctic Sound M 與 16GB顯存的 Quadro P5200 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Intel Arctic Sound M 的優勢
發布時間晚 3 年11 個月
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 230.9GB/s)
多出5632個渲染核心
NVIDIA Quadro P5200 Max Q 的優勢
最大睿頻1569MHz
更低的TDP功耗(100W vs 500W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Intel Arctic Sound M
+83%
14.75 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
基本信息
2022年1月
發佈日期
2018年2月
Xe Graphics
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)
時鐘速度
-
基礎頻率
1316 MHz
-
最大睿頻
1569 MHz
1200 MHz
顯存頻率
1804 MHz
顯存
16GB
顯存容量
16GB
HBM2e
顯存類型
GDDR5
4096bit
顯存位寬
256bit
1229GB/s
顯存帶寬
230.9GB/s
渲染規格
-
-
-
-
GPU大核數量
20
8192
流處理器數量
2560
256
紋理單元
160
128
光柵單元
64
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
48 KB (per SM)
8 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-
理論性能
115.2 GPixel/s
像素填充率
100.4 GPixel/s
230.4 GTexel/s
紋理填充率
251.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
125.5 GFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32性能
8.033 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
251.0 GFLOPS
主機板設計
500W
功率消耗
100W
900 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
8-pin EPS
電源接口
None
圖形處理器
DG2-512
GPU型號
GP104
-
-
-
Generation 12.7
架構
Pascal
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
16 nm
217 億
晶體管數量
72 億
406 mm²
晶片面積
314 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Shader Model
6.4
