首頁 GPU比較 NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs AMD Radeon Instinct MI250X

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:8GB顯存的 Jetson Orin Nano 8 GB 與 128GB顯存的 Radeon Instinct MI250X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB 的優勢
發布時間晚 1 年4 個月
更低的TDP功耗(15W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X 的優勢
最大睿頻1700MHz
更大的顯存 (128GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 68.29GB/s)
多出13056個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Jetson Orin Nano 8 GB
1.28 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X +3639%
47.87 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2021年11月
Tegra
產品系列
Radeon Instinct
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x4
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1000 MHz
-
最大睿頻
1700 MHz
1067 MHz
顯存頻率
1600 MHz

顯存

8GB
顯存容量
128GB
LPDDR5
顯存類型
HBM2e
128bit
顯存位寬
8192bit
68.29GB/s
顯存帶寬
3277GB/s

渲染規格

-
計算單元
220
8
GPU大核數量
-
1024
流處理器數量
14080
32
紋理單元
880
16
光柵單元
0
32
張量核心
-
-
-
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
16 MB
-
-
-

理論性能

10.00 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
20.00 GTexel/s
紋理填充率
1496 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16性能
383.0 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32性能
47.87 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64性能
47.87 TFLOPS

主機板設計

15W
功率消耗
500W
-
建議電源功率
900 W
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
-
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

GA10B
GPU型號
Aldebaran
-
GPU規格
Aldebaran XT
Ampere
架構
CDNA 2.0
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
6 nm
未知
晶體管數量
582 億
未知
晶片面積
未知

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策