首頁 GPU比較 NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro FX 370

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:24GB顯存的 L40 CNX 與 256MB顯存的 Quadro FX 370 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA L40 CNX 的優勢
發布時間晚 15 年1 個月
最大睿頻2475MHz
更大的顯存 (24GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 8.000GB/s)
多出18160個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 370 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
L40 CNX +391073%
89.97 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
VS

基本信息

2022年10月
發佈日期
2007年9月
Tesla Ada
產品系列
Quadro FX
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 1.0 x16

時鐘速度

1005 MHz
基礎頻率
-
2475 MHz
最大睿頻
-
2250 MHz
顯存頻率
500 MHz

顯存

24GB
顯存容量
256MB
GDDR6
顯存類型
DDR2
384bit
顯存位寬
64bit
864.0GB/s
顯存帶寬
8.000GB/s

渲染規格

-
-
-
142
GPU大核數量
2
18176
流處理器數量
16
568
紋理單元
8
192
光柵單元
4
568
張量核心
-
142
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
48 MB
二級緩存
16 KB
-
-
-

理論性能

475.2 GPixel/s
像素填充率
1.440 GPixel/s
1406 GTexel/s
紋理填充率
2.880 GTexel/s
89.97 TFLOPS
FP16性能
-
89.97 TFLOPS
FP32性能
23.04 GFLOPS
1406 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

300W
功率消耗
35W
700 W
建議電源功率
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
2x DVI
1x 16-pin
電源接口
None

圖形處理器

AD102
GPU型號
G84
AD102-???-A1
GPU規格
-
Ada Lovelace
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
4 nm
晶片工藝
80 nm
763 億
晶體管數量
2.89 億
608 mm²
晶片面積
169 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策