首頁 GPU比較 ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD Radeon E9171 MCM

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD Radeon E9171 MCM

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:256MB顯存的 Mobility Radeon HD 2700 與 4GB顯存的 Radeon E9171 MCM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI Mobility Radeon HD 2700 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 40W)
AMD Radeon E9171 MCM 的優勢
發布時間晚 9 年10 個月
最大睿頻1219MHz
更大的顯存 (4GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (96.00GB/s vs 22.40GB/s)
多出392個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
Radeon E9171 MCM +642%
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2007年12月
發佈日期
2017年10月
M7x
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
MXM-II
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
1124 MHz
-
最大睿頻
1219 MHz
700 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

256MB
顯存容量
4GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
22.40GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

3
計算單元
8
-
-
-
120
流處理器數量
512
8
紋理單元
32
4
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
64 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

2.800 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
5.600 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
168.0 GFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
-
FP64性能
78.02 GFLOPS

主機板設計

35W
功率消耗
40W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形處理器

M76
GPU型號
Lexa
-
GPU規格
Lexa MCM Pro
TeraScale
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
65 nm
晶片工藝
14 nm
3.9 億
晶體管數量
22 億
153 mm²
晶片面積
103 mm²

圖形特性

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策